Intelligence Pulse
El lunes cerró en rojo en Wall Street: el Dow Jones perdió 347,11 puntos (−0,67%) hasta 51.481,51, el S&P 500 cayó 0,77% a 7.683,69 y el Nasdaq retrocedió 0,92% a 26.820,38, arrastrados por un salto en los rendimientos del Tesoro —el bono a 10 años tocó 5,20%-5,24%, su nivel más alto desde 2007, y el de 30 años subió a 5,56%, máximo desde 2004— después de que el presidente Trump rechazara la última propuesta de Irán para reabrir el Estrecho de Ormuz, empujando al Brent de vuelta cerca de US$107 por barril (Bloomberg; Yahoo Finance). El movimiento más inesperado del día no vino de la macro sino de una sola acción: Boeing se desplomó cerca de 7% después de que la FAA frenara la certificación del 737 MAX 10 por una falla de software en el sistema de navegación vertical durante maniobras de reintento de aterrizaje (CNBC). Del otro lado, Microsoft (+3,71%), Sherwin-Williams (+2,72%) y Amgen (+2,15%) lideraron las ganancias, mientras Salesforce (−1,76%) e IBM (−0,71%) completaron las mayores caídas. En Europa la historia fue distinta: el DAX subió 0,51% a 25.396 puntos y el FTSE 100 avanzó 0,14% a 10.695, desacoplándose por ahora de la debilidad americana; en Asia la sesión fue mixta, con el KOSPI presionado por ventas en tecnología tras su reapertura (Newsquawk).
En Colombia, la TRM certificada por el Banco de la República quedó en $3.306,86, pero el mercado spot ya se movía hacia $3.362 —$42 por encima de la apertura— en línea con el fortalecimiento global del dólar (Noticias RCN). El MSCI COLCAP cerró con caídas de entre 0,19% y 0,33% según la fuente, revirtiendo las ganancias de la apertura por presión vendedora externa (Investing.com): el mismo viento en contra que golpeó a Wall Street llegó también a Bogotá. Señales para mañana: en EE.UU. se publican el índice Case-Shiller de vivienda (8:00 a.m. ET) y la Confianza del Consumidor del Conference Board (10:00 a.m. ET) —el primer termómetro real de si el consumidor estadounidense empieza a sentir la combinación de tasas sobre 5% y petróleo sobre US$100 (Investing.com). En Colombia, mientras el diferencial de tasas favorezca los activos en dólares y el crudo se mantenga elevado, el peso seguirá con sesgo débil: la pregunta que anticipamos en ViSFI no es si el TRM sube, sino cuánto y qué tan rápido el mercado empieza a exigirle a Banrep una postura sobre eso.
Radar de sentimiento (señal informal, no dato de mercado verificado): el Fear & Greed Index de AltIndex marcó 44 —territorio de miedo— pese al reciente repunte de precios, reflejando cautela de fondo (AltIndex). En Reddit, NVDA y META concentraron las menciones con sesgo alcista, mientras Chipotle disparó su volumen de conversación 1.467% en 24 horas (AltIndex WallStreetBets); en X, GME, AMZN y META dominaron el buzz de FinTwit (Adanos). Entre congresistas de EE.UU., Microsoft fue la acción más comprada del mes (AltIndex Congress Trading) —coincidencia notable con el mejor desempeño del día en el S&P 500, aunque sin relación causal demostrada.
AI Frontier
Mientras los rendimientos castigaban al resto del mercado, Timothy Moe, estratega de Goldman Sachs para Asia-Pacífico, reafirmó su tesis de que la inversión en IA está “más fuerte por más tiempo”, estimando un gasto de capital de los hiperescaladores (Microsoft, Amazon, Google, Meta) de alrededor de US$800.000 millones este año y cerca de US$1,2 billones en 2027, como el motor de demanda detrás de toda la cadena de suministro de hardware de IA en Asia (Bloomberg). El dato conecta directo con lo de hoy: Microsoft fue la acción que más subió en el Dow (+3,71%) justamente en una jornada donde el resto del mercado caía por tasas. La implicación práctica: si el ciclo de capex de IA sigue esa trayectoria, las acciones de hiperescaladores pueden seguir comportándose como un activo defensivo relativo dentro de un entorno de tasas altas —no porque estén desconectadas del riesgo macro, sino porque su tesis de crecimiento depende menos del costo del capital de corto plazo y más del gasto plurianual ya comprometido.
Signal vs. Noise
El ruido: la narrativa de hoy es que Wall Street cayó porque Trump rechazó la propuesta de Irán y el petróleo se disparó —una historia geopolítica de un solo día, fácil de contar y fácil de olvidar mañana si el titular cambia.
La señal: el propio Jamie Dimon, CEO de JPMorgan, viene advirtiendo desde julio que el problema de fondo no es un evento puntual sino estructural: “incluso si la inflación fuera del 2%, el bono a 10 años probablemente debería estar entre 4% y 4,5%” —muy por debajo del 5,24% de hoy— citando el paso de un “exceso de ahorro” global a una escasez del mismo, agravada por una deuda federal que ya supera los US$39 billones (Barchart; Fortune). Irán y el petróleo aceleraron el movimiento de hoy, pero la prima de riesgo que el mercado le exige a la deuda de largo plazo lleva meses subiendo por razones que ningún cese al fuego en el Estrecho de Ormuz va a resolver. Si administra portafolio, la pregunta no es cuándo se calma Irán —es cuánto tiempo más puede el mercado fingir que este es un problema geopolítico transitorio y no uno fiscal, de largo plazo.
Quote of the Day
“I would not be a buyer… even if inflation was 2%, the 10-year bond should probably be at 4.5% to 4%.”
—Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, en el podcast The Master Investor con Wilfred Frost (21 de julio de 2026).
Dos meses después, con el 10 años en 5,24%, la distancia entre lo que Dimon considera un nivel justificado por fundamentos y lo que el mercado realmente paga hoy no ha hecho más que crecer.
¿Sabe qué tan expuesto está su portafolio a una escalada sostenida de tasas y petróleo? Calcule su Criterio Score y suscríbase al Daily Briefing para seguir esta historia mañana con los datos de consumo en EE.UU. recién publicados.